
Stad
Aannemer past constructie aan tijdens bouw Brasa Village, onderzoek of pand nu nog veilig genoeg is
10 juli 2026 om 15:01 · AT5via AT5
De Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied gaat onderzoek doen naar de veiligheid van een wooncomplex in de tijdelijke woonwijk Brasa Village in Zuidoost. De aannemer paste zonder toestemming de constructie aan, waardoor het complex mogelijk onveilig zou kunnen zijn.
De nieuwe wijk Brasa Village, ten zuiden van de H-buurt en grenzend aan het Brasapark, heeft de gemeente 520 flexwoningen laten bouwen in samenwerking met verschillende woningbouwcorporaties. De bedoeling is dat de gebouwen er maar vijftien jaar staan.
Vanwege de tijdelijkheid van de wijk, is er gekozen om te werken met zogenoemde modulaire woningen, die in een fabriek zijn gebouwd en in feiten op elkaar kunnen worden gestapeld. Alleen ging het daar mis tijdens de bouw van een van de wooncomplexen, zo blijkt uit onderzoek van bouwvakblad Cobouw.
Funderingsverbindingen aangepast
Het blad kreeg foto's in handen waarop te zien was dat tijdens de bouw van het complex de constructie werd aangepast. De funderingsverbindingen werden geslepen, omdat ze niet pasten op de woonunits. De aanpassing werd gedaan zonder opdrachtgever Eigen Haard en de Omgevingsdienst, de toezichthouder van het project, in te lichten. Door het slijpen van de verbindingen wijkt het gebouw af van de originele bouwtekeningen die zijn goedgekeurd.
De Omgevingsdienst gaat nu onderzoeken of het gebouw, met ruim zestig woningen, nog veilig is voor de bewoners. De aannemer kan niet meer op de aanpassingen worden aangesproken, want het bedrijf is afgelopen april failliet gegaan.
Dat de funderingsverbindingen zijn aangepast wil niet met zekerheid zeggen dat het gebouw ook echt daadwerkelijk onveilig is. Sander Pasterkamp, docent en onderzoeker aan de TU Delft, noemt de aanpassing in principe toelaatbaar, zo lang er opnieuw zorgvuldig wordt berekend en gecontroleerd of de aangepaste situatie voldoet aan de normen.
Een andere constructeur heeft gekeken naar de constructie en zegt dat het gebouw 'voldoende marge' heeft. Echter is wel dat de constructeur pas na afloop werd gevraagd om het te controleren en zelf niet op locatie is geweest.
De ondernemer achter het inmiddels failliete aannemersbedrijf laat aan het vakblad weten de commotie niet te snappen. "Het gebouw staat er toch? Het is gewoon een moeilijk gebouw geweest." Volgens de ondernemer was de druk om het gebouw snel te realiseren de reden om de verbindingen af te slijpen. "Je moet in een split second een beslissing nemen om dat project door te laten gaan."
💬 Whatsapp ons!
Heb jij tips? Of een interessante foto of video gemaakt? Stuur ons jouw nieuws op 0651190938!